CAPÍTULO 1:
1. ¿De qué va la ética?
ALA
2. ¿Los animales tienen ética? ¿Por qué sí o por qué no? Fíjate en el ejemplo
de las termitas.
3. Compara el caso de los animales con el de Héctor. ¿Qué tiene este que no
lo tienen las termitas? Existe una sola palabra para nombrarlo. ¿Cuál es?
4. Savater da un argumento muy elocuente para refutar la libertad y hace
alusión a un filósofo romano que fue quien lo utilizó. ¿Sabrías reproducir
ese argumento de tipo práctico?
5. La libertad humana no es absoluta, Savater hace dos restricciones de la
libertad humana Explica eso. Ten en cuenta que te tiene que quedar claro
porque este tema es muy fácil que salga en cualquier debate sobre la
libertad.

Animals and Ethics: In the realm of ethics, the consideration of animals raises questions about moral obligations towards non-human beings. This discussion often involves extending moral theories developed for human interactions to encompass how humans should treat animals.

Termites vs. Humans: While animals like termites operate on instinct, humans like Héctor possess a quality known as moral agency, distinguishing them by their ability to make moral decisions and be held accountable for their actions.

Limitations of Human Freedom: Álvaro Savater highlights that human freedom is not absolute and outlines two key restrictions: laws that prohibit certain actions and ethical principles that guide behavior, emphasizing the nuanced nature of freedom in ethical decision-making.

Learn more about Animal Ethics here:

https://brainly.com/question/40206538